Главная / Рефераты / Рефераты по предпринимательству (бизнесу)
Реферат: Факторы, влияющие на развитие малого бизнеса в Украине
Notice: Undefined variable: ref_img in /home/area7ru/area7.ru/docs/referat.php on line 323
ФАКТОРИ, ЩО ВПЛИВАЮТЬ НА РОЗВИТОК МАЛОГО ПІДПРИЄМНИЦТВА В УКРАЇНІ
Уже відсвяткували свій десятирічний ювілей перші в Україні малі підприємства (ті, що зуміли вижити), підросли діти перших українських підприємців, а суспільство ще й досі вагається і не може відповісти на запитання, чи потрібен Україні малий бізнес і чи можлива трансформація економіки України без підприємців малого бізнесу.
Та практичну відповідь на це запитання ми маємо, що засвідчується даними офіційної статистики, згідно з якими у сфері малого підприємництва в
Україні діє:
* 151,4 тис. малих підприємств із загальною чисельністю працівників
1,032 млн. чол.;
* 4,7 тис. спільних підприємств із загальною чисельністю працівників 95 тис. чол.;
* 35,5 тис. фермерських господарств із загальною чисельністю працівників
67 тис. чол.;
* 930 тис. індивідуальних підприємців, що працюють без створення юридичної особи.
Отже, по Україні в сфері малого підприємництва зайнято понад 2,1 млн. чол., а виробляється в малому секторі економіки 7% ВВП. На 1000 чоловік населення маємо 3 малих підприємства. Це краплина в морі. В Україні мале підприємництво - це екзотика і хобі відчайдушних людей.
Стан розвитку малого підприємництва
в розвинутих країнах світу і в Україні:
Показники США ЯпоніяВелико- ІталіНімеч-Франція Україна
британіяя
чина
Кількість 19300 6450 2630 3920 2290 1980 151,4
МП (тис.)
Кількість 74,2 49,6 46 68 37 35 3
МП на 1000
чол.
населення
Зайнято в 70,2 39,5 13,6 16,8 18,5 15,2 2,1
МП млн.
чол.
Частка МП 54 78 49 73 46 54 8,0
у
загальній
кількості
зайнятих
(%)
Частка МП 50--5552--5550--53 57--650--5455--62 7,0
у ВВП (%) 0
Джерело: Моніторинг інвестиційної діяльності в Україні. 1999. № 3. С.
49, 59.
За станом розвитку малого підприємства Україна в десятки разів відстає від країн ЄС. Нас значно випереджають за всіма показниками розвитку малого підприємства Польща, Словенія, Чехія, Росія, Естонія та інші посткомуністичні держави.
Дослідження фахівців багатьох національних, міжнародних урядових і неурядових організацій, таких, наприклад, як Міжнародна фінансова корпорація, Міжнародний центр перспективних досліджень, Координаційно- експертний центр об*єднань підприємців України, Український незалежний центр політичних досліджень, Спілка підприємців малих, середніх та приватизованих підприємств України, Гарвардський університет міжнародного розвитку, а також науковців Національної академії України та вітчизняних вищих навчальних закладів, дають більш-менш узагальнюючу картину перешкод, котрі стримують і гальмують розвиток підприємництва в Україні.
За результатами соціологічних досліджень МФК та анкетування малих приватних підприємств, які проводив Центр соціальних експертиз і прогнозів
Інституту соціології, проблеми і перешкоди для розвитку малого бізнесу в
Україні можуть бути розподілені на кілька категорій.
Законодавчі та адміністративні фактори.
Це фактори, пов*язані із законодавством України та податковою системою, або, іншими словами, перешкоди, створені державою, які включають:
* високі податки (на що вказали 97% респондентів);
* велика кількість різних податків (86% респондентів);
* часті зміни до вимог податкової звітності (77% респондентів);
* велика кількість видів підприємницької діяльності, які підлягають ліцензуванню (42%) та заскладна процедура отримання ліцензій
(16%);
* заскладна процедура реєстрації підприємства (41%);
* часті перевірки державними органами (38% респондентів);
Ринкові умови
Фактори, пов*язані з підприємницькою діяльністю взагалі: - низький попит на продукцію (57% респондентів);
* неплатежі з боку клієнтів (57% опитаних);
* труднощі з отриманням кредиту (52%);
* тиск з боку кримінальних елементів (30%);
* труднощі з конвертацією валюти (28%);
* нестача ділової інформації (24%) та брак управлінських знань (19%).
Результати опитування показують, що незважаючи на загальну важку макроекономічну ситуацію та фінансову кризу 1998 року серед чотирьох найчастіше згадуваних проблем найсерйознішими залишаються саме проблеми бюрократичного характеру та ті, що пов*язані з державним управлінням. Такі результати і висновки наводять дослідники Міжнародного центру перспективних досліджень (графіки 1 і 2).
Не додає оптимизму і прогноз змін у динаміці розвитку малого підприємництва. Можна зробити висновок, що малі підприємства навряд чи зможуть вирішити такі проблеми власними силами і самостійно подолати перешкоди, що постають перед ними. Вони малі, вразливі і потребують підтримки, насамперед державної.
Звернувшись до словників щодо тлумачення слів "підтримати", "підтримка" можна зрадіти за наш малий бізнес, бо сподівання на державну підтримку поширюються на такі кроки держави:
* "підтримати, не дати впасти";
* "подати допомогу, посприяти";
* "схвалити, виступити на захист";
* "не дати припинитись, порушитись";
* "бути опорою".
Як бачимо, можливості тут неймовірні. Але ж чи є у держави для цього:
* бажання;
* необхідність;
* можливість;
* механізм підтримки малого бізнесу.
Виходячи з наявності в Україні певної кількості державних структур, до функцій яких належить сприяння розвитку приватного, насамперед малого, підприємництва, можна було б стверджувати, що держава має бажання, розуміє необхідність, знаходить можливості і формує механізми підтримки малого підприємництва. З прийняттям Закону України "Про підприємництво" від 7 лютого 1991 року й утворенням Державного комітету України із сприяння малим підприємствам і підприємництву (травень 1991 року) державна політика щодо малого підприємництва начебто логічно і цілеспрямовано розвивається в напрямку підтримки в Україні сектора малого бізнесу. З цією ж метою було створено і центральний орган виконавчої влади - Державний комітет України з питань розвитку підприємництва (29 лютого 1997 року), розроблено концепцію державної політики розвитку малого підприємництва, програми державної підтримки малого підприємництва і розвитку малого підприємництва на 1999--
2000 роки. Опрацьовано також концепцію Національної програми сприяння розвитку малого підприємництва, завдання до реалізації Національної програми розвитку малого підприємництва, концепцію Державної регуляторної політики. Формально зроблено достатньо, а реально "візок малого підприємства і досі там, де й був".
Чому так відбувається? Ось дві думки з цього приводу:
1. Держава повинна мати відповідальність перед МП.
2. МП повинні мати соціальну відповідальність.
Суспільство має право знати стратегічні задуми держави: чи буде сектор недержавного підприємництва обмежуватись і згортатись, чи розвиватись і зміцнюватись.
Вже неодноразово підкреслювалось, що малий бізнес поки що залишається екзотичним явищем в економіці України, а середній бізнес - явищем невизначеним. Отже, екзотика і невизначеність зумовлюють вихідні дані щодо теоретичного і практичного дослідження суті, ролі, місця підприємств малого і середнього бізнесу і можливостей державного регулювання їх діяльності. Як власник держава мусить опікуватись ефективністю діяльності власних малих і середніх підприємств, ...
ВНИМАНИЕ!
Текст просматриваемого вами реферата (доклада, курсовой) урезан на треть (33%)!
Чтобы просматривать этот и другие рефераты полностью, авторизуйтесь на сайте:
|
|
|
Добавлено: 2010.12.16
Просмотров: 1346
|
Notice: Undefined offset: 1 in /home/area7ru/area7.ru/docs/linkmanager/links.php on line 21
При использовании материалов сайта, активная ссылка на AREA7.RU обязательная! |
