Главная / Рефераты / Рефераты по экономической теории

Реферат: Нобелевские лауреаты по экономике (на 23 человека) (Доклад)


БЬЮКЕНЕН (Buchanan), Джеймс М.
род. 2 октября 1919 г.
Премия памяти Нобеля по экономике, 1986 г.
Американский экономист Джеймс Макджилл Бьюкенен родился в г. Мерарисборо (штат
Теннесси). Его отец Джеймс, в честь которого Б. получил имя, был фермером, а мать. Лила
(в девичестве Скотт) Бьюкенен, до замужества была школьной учительницей; родители Б.
активно участвовали в местной политической жизни. Дед Б. Джон П. Бьюкенен занимал в
течение одного срока пост губернатора штата Теннесси; он был выдвинут на эту должность
от фермерского союза популистской партии. Родители убеждали Б. повторить путь,
пройденный его дедом. Однако Великая депрессия сорвала планы Б. изучать право в
Вандербильтском университете. Вместо этого он поступил на учебу в педагогический
колледж Среднего Теннесси в Мерфрисборо, зарабатывая на обучение и покупку книг дойкой
коров.
Закончив колледж лучшим учеником в своей группе со специализацией в области математики,
английской литературы и общественных наук, Б. получил право на стипендию для
продолжения образования на экономическом факультете Университета Теннесси, который он
закончил в 1941 г. со степенью магистра. В августе того же года Б. был призван на
военную службу и прошел курс подготовки на звание военно-морского офицера в Нью-Йорке,
а затем в течение некоторого времени обучался в военно-морском колледже. После
вступления США во вторую мировую войну он получил назначение в оперативный штаб
адмирала Честера У. Нимица, который в то время командовал Тихоокеанским флотом США. Во
время войны Б. служил в штабе флота в Перл-Харборе, а затем на Гуаме.
После войны Б. продолжил образование в Чикагском университете, где попал под влияние
Франка X. Найта – одного из профессоров экономики. Несмотря на то что Б. приехал в
Чикаго, по его собственному выражению, «социалистом либерального толка», он позже взял
свои слова обратно: «Через шесть недель после начала посещения курса Фрэнка Найта по
теории цен я превратился в ревностного адвоката рыночной экономики». Другое главное
воздействие на последующую работу Б. оказала диссертация Кнута Викселля по
налогообложению 1896 г., которую он случайно обнаружил на библиотечной полке, а затем
перевел с немецкого языка на английский. Шведский экономист Викселль рассматривал
политику как процесс сложного, взаимовыгодного обмена между гражданами и структурами,
которые они создают для организации общества. Викселль также утверждал, что реформа
экономической политики требует изменения правил, в рамках которых действуют
политические деятели. Концепции Найта и Викселля оказали главное воздействие на
разработку Б. теорий общественного выбора и конституциональной экономики.
В 1948 г., после получения в Чикагском университете докторской степени по экономике, Б.
поступил на должность адъюнкт-профессора в Университет Теннесси, а с 1950 г. стал
полным (действительным) профессором того же университета. На следующий год он перешел
на работу во Флоридский университет и там в 1954 г. был назначен деканом экономического
факультета. Благодаря получению стипендии Фулбрайта Б. провел учебный 1955/56 г. в Риме
и Перудже, изучая классические работы итальянских экономистов в области теории
общественных финансов и развивая свои собственные идеи отношений между политическими
структурами и экономической политикой.
Возвратившись в США, Б. получил должность профессора и декана экономического факультета
в Виргинском университете в г. Шарлотсвилле. В 1957 г. вместе с американским
экономистом Дж. Уорреном Наттером он основал Центр исследований в области политической
экономии им. Томаса Джефферсона. По словам Б., они стремились учредить «сообщество
ученых, которые мечтали сохранить социальный строй, основанный на индивидуальной
свободе», а также «воспрепятствовать росту технической специализации в экономике». Б.
выполнял обязанности директора Центра с 1957 по 1969 г. В 1963 г. Б. и Гордон Таллок,
который проходил в Центре постдокторскую стажировку вскоре после его основания, создали
Комитет по принятию нерыночных решений, предшественник Центра изучения общественного
выбора.
После окончания учебного 1968/69 г., когда Б. работал в качестве приглашенного
профессора в Калифорнийском университете в Лос-Анджелесе, он перешел в Виргинский
политехнический институт и Государственный университет Блэксбурга в качестве ведущего
профессора. Там к нему присоединился Таллок, с которым он основал Центр изучения
общественного выбора, генеральным директором которого стал Б. Новый Центр был создан с
целью приложения экономических методов и способов мышления к изучению политических
процессов. Когда в 1983 г. Б. был назначен профессором в Университете Джорджа Мейсона,
местоположение Центра было перенесено в университетский кампус г. Фэрфакс (штат
Виргиния).
В итоге научных исследований, проведенных на протяжении последних 40 лет, Б. получил
международное признание в качестве ведущего исследователя в области, которая называется
теорией общественного выбора и исследует применение экономических методов к сферам,
традиционно относившимся к политологии. Основными категориями анализа являются не такие
органические единицы, как нация, государство или партия, а индивидуальные (частные)
лица, способные принимать рациональные решения, ведущие к выгоде общества в целом.
Теория общественного выбора стремится предсказать, как поведение индивидуальных лиц в
их политических ролях избирателей или налогоплательщиков, лоббистов или кандидатов в
политические деятели, избранных политиков или членов политических партий, бюрократов
или правительственных управляющих и судей может повлиять на состояние политического
сообщества в целом. Экономическая же теория, напротив, пытается связать поведение
индивидуальных лиц в их экономической роли покупателей или продавцов, производителей
или рабочих, инвесторов или предпринимателей с результатами, которые проявляются на
уровне экономики в целом.
Изучая политический обмен, Б. выделяет два концептуально разных уровня общественного
выбора – начальный конституционный уровень выбора (до принятия конституции) и
постконституционный уровень. Исследование первого уровня предполагает разработку
экономической теории конституции, в то время как второй осуществляет разработку
экономической теории политических учреждений. Разница между двумя уровнями выбора может
быть выявлена как аналогия выбору, который люди делают во время игры. Сначала
выбираются правила игры, затем происходит определение стратегии игры в рамках этих
правил. В общем виде конституция может быть представлена как набор правил для ведения
политической игры. Каждодневные политические действия представляют собой результат игры
в рамках конституционных правил.
Как показал Б., использование этой аналогии может привести к пониманию ряда серьезных
процессов. Подобно тому как правила игры формируют ее вероятный исход, конституционные
правила формируют результаты политики или затрудняют их достижение. Таким образом,
улучшение результатов политики или результатов процесса принятия законодательных или
управленческих решений требует изменений или реформы конституции. В основе поиска
лучших правил любой игры лежит анализ того, в каком вероятном направлении пойдет игра
при различных правилах. Аналогичным образом подход к реформе конституции должен
определяться позитивным предсказуемым анализом вероятной работы альтернативной политики
и процессов.
Разница между конституционным и постконституционным выбором впервые была представлена в
монографии «Исчисление согласия» ("The Calculus of Consent", 1962), написанной Б.
совместно с Гордоном Таллоком. Развивая взгляд Викселля на политику как на процесс
сложного взаимовыгодного обмена, Б. и Таллок задались вопросом, как эти обмены могут
быть организованы таким образом, чтобы все участники могли рассчитывать на получение
чистого позитивного результата на уровне конституционного выбора, в особенности какие
политические правила и процедуры должны руководить выбором коллективной или
правительственной политики?
Они рассматривали этот вопрос с позиций индивидуальных членов общества, стоящих перед
выбором альтернативных правил принятия решений и процедур, учитывая, что позже эти
индивидуальные члены общества будут вынуждены принимать решения в рамках этих правил и
процедур. Исследовались самые различные правила принятия решений и процедур, включая,
кроме всего прочего, правило единодушия, правило квалифицированного большинства,
правило простого большинства, правило взаимных услуг, базу репрезентативности,
двухпалатные и однопалатные законодательные органы. Б. исследовал различные применения
этих правил в работах «Общественные финансы и демократический процесс» ("Public Finance
in Democratic Process", 1967), «Спрос и предложение общественных товаров» ("Demand and
Supply of Public Goods", 1968).
В работе «Пределы свободы: между анархией и Левиафаном» ("The Limits to Liberty:
Between Anarchy and Leviathan", 1975) Б. провел разграничение между защитительным
государством и производительным государством. С его точки зрения, конституционный
договор (или набор правил и процедур, в рамках которых существует политическая
организация) ведет к установлению защитительного государства. Эта устанавливаемая в
законодательном порядке структура определяет права собственности и контроля
индивидуальных лиц над ресурсами, стимулирует частные контракты и ограничивает власть
государства. Возникновение защитительного государства представляет собой прыжок от
анархии к политической организации. В рамках этой организационной структуры
организованная торговля и обмен произведенными частным образом товарами и услугами
может способствовать взаимной выгоде участников этого процесса.
С точки зрения Б., в идеале производительное государство стимулирует
постконституционный контракт между гражданами в отношении их спроса на совместно
потребляемые товары и услуги. Однако поведение индивидуальных лиц, предписываемое им их
деятельностью в политической структуре в качестве политиков, управляющих или
бюрократов, способствует усилению государства в постконституционной стадии. Это
обусловливает угрозу Левиафана – знаменитого политического символа Томаса Гоббса,
которым он обозначал автократическое государство. Для Б. выход состоит в том, чтобы
использовать современные теории политики, управления и бюрократии для формирования
институтов и правил, которые могли бы ограничить самопроизвольно и специально
заинтересованное политическое поведение.
В своих более поздних работах Б. проанализировал и развил далее необходимость
конституционной реформы. В работе «Демократия в дефиците» ("Democracy in Deficit,
1977), написанной совместно с Ричардом Е. Вагнером, конституционное требование
сбалансированного бюджета обосновывается при помощи анализа модели постконституционного
поведения, при котором финансовый дефицит помогает политикам получать политическую
поддержку от большого числа политических сегментов путем увеличения государственных
расходов на специальные цели, одновременно сдерживая рост налогов, который мог бы
покрыть эти расходы. В работе «Власть облагать налогом» ("The Power to Tax", 1980),
написанной совместно с Джеффри Бреннаном, конституционные ограничения на полномочия
правительства в области налогообложения обосновываются, исходя из модели
постконституционной политики, в которой правительство рассматривается как орган,
стремящийся к максимизации прибыли. Б. поддерживал прямо и косвенно различные
предложения конституционных поправок, требующих сбалансированного федерального бюджета.

Б. была присуждена Премия памяти Нобеля по экономике за 1986 г. «за исследование
договорных и конституционных основ теории принятия экологических и политических
решений». По мнению Шведской королевской академии наук, «основное достижение Б. состоит
в том, что он постоянно и настойчиво подчеркивал значение фундаментальных правил и
применил концепцию политической системы как процесса обмена с целью достижения взаимной
выгоды».
В 1945 г. Б. женился на Анне Бакке, с которой познакомился во время войны. Бьюкенены, у
которых нет детей, живут как в собственном доме в Фэрфаксе, так и на своей ферме в
юго-западной Виргинии. Б. на всю жизнь сохранил интерес к изучению языков и перевел
немало важных экономических работ с немецкого и итальянского языков.
Кроме Нобелевской премии, Б. был отмечен многими другими наградами и отличиями, включая
почетную премию в области политической экономии Фрэнка Е. Сейдмана университета
Теннесси (1984) и почетные ученые степени Цюрихского (Швейцария) и Гессенского
(Германия) университетов. Он является почетным членом Американской экономической
ассоциации и членом Американской академии наук и искусств. Он занимал пост президента
Экономической ассоциации Юга (1963) и вице-президента Американской экономической
ассоциации (1971), вице-президента (1981...1982) и президента (1983...1984)
Экономической ассоциации Запада, вице-президента (1982...1984)и президента
(1984...1986) Общества Ледериновых гор.
ДЕБРЕ (Debreu), Джерард
род. 4 июля 1921 г.
Премия памяти Нобеля по экономике, 1983 г.
Франко-американский экономист Джерард Дебре родился в Кале, его родителями были Камиль
и Фернанда (в девичестве Дешарн) Дебре. Оба его деда и отец были владельцами
небольшого предприятия по производству кружев, расположенного в тех же краях.
Д. учился в колледже в городе Кале и получил степень бакалавра в 1939 г. Собирался
изучать математические науки в Париже, но вместо этого из-за вспыхнувшей второй
мировой войны он посещает две импровизированные подготовительные школы, одну в Амбере,
другую в Гренобле, находящиеся в Свободной зоне, установленной после немецкой
оккупации Франции. Летом 1941 г. он поступает в Эколь нормаль сюперьер в Париже, где
попадает в «чрезвычайно накаленную интеллектуальную атмосферу», подогреваемую «мрачным
внешним видом Парижа под немецкой оккупацией». Он остается там до освобождения Парижа
в 1944 г., затем поступает на службу во французскую армию, проходит обучение в
офицерской школе в Алжире и служит в Германии в рядах французской армии до лета 1945
г.
По возвращении в Эколь нормаль сюперьер он в 1946 г. проходит конкурс и получает
квалификацию преподавателя математики. Поскольку его интерес к экономике углубляется,
он устраивается младшим сотрудником по экономике в Национальный центр научных
исследований. Летом 1948 г. он обучается в Австрии, в Зальцбургском семинаре
американских исследовании под руководством экономиста Василия Леонтьева. Следующие
полтора года он в качестве стипендиата Рокфеллеровского фонда посещает экономические
факультеты некоторых ведущих университетов США и Скандинавии.
Осенью 1949г. Д. занял пост ассистент-исследователя в Комиссии Коулса по экономическим
исследованиям, находившейся в то время в Чикагском университете. Он оставался в
Комиссии 11 лет, за исключением шести месяцев работы в Службе электричества Франции в
Париже. В 1956 г. Парижский университет присвоил ему степень доктора. В 1962 г. он
приезжает в Калифорнийский университет в Беркли как профессор экономики, а в 1975 г.
также назначается профессором математики.
Работа Д. связана с главным предметом разногласий в экономике – теорией общего
равновесия, темой, основы которой заложены в произведениях Адама Смита, шотландского
экономиста, жившего в XVIII в. Взаимозависимость рыночной экономики и связанных с ней
законов спроса и предложения стала впоследствии основным предметом исследований Леона
Вальраса, французского математика, которому приписывается создание в 1840 г. теории
общего равновесия.
Впервые Д. столкнулся с проблемой общего равновесия в Эколь нормаль сюперьер в работах
Мориса Алле, который в 1943 г. заново сформулировал эту теорию в своей книге «В
поисках экономической дисциплины» ("A la recherche d*une discipline economique"). В
1952 г., работая в Комиссии Коулса, Д. публикует свою первую статью на эту тему. Двумя
годами позже он совместно с Кеннетом Эрроу выступает со ставшей классической статьей,
названной «Существование равновесия для конкурентной экономики» ("Existence of an
Equilibrium for a Competitive Economy"), в которой они доказывают существование
не-негативных равновесных цен при условиях, не оказывающих относительно
ограничительного действия. В своей книге «Теория стоимости: аксиоматический анализ
экономического равновесия» ("The Theory of Value: An Axiomatic Analysis of Economic
Equilibrium", 1959) Д. распространяет свои «доказательства существования» равновесия
на более общие случаи, рассматривая многие решения, при которых равновесие возможно.
«Теория стоимости», в которой содержится сделанный Д. математический анализ общего
равновесия, стала классической работой XX в. по экономической теории, вершиной
традиции, восходящей к Адаму Смиту. Эта книга, которую отличают непревзойденные
изящество изложения и математическая строгость, а также многие другие работы Д.
свидетельствуют о том, насколько велик его вклад в различные области экономики, такие,
как теория благосостояния, теория полезности, производные функции спроса. Д.
использовал математические инструменты для изучения такой «практической» проблемы,
как, например, снижение уровня благосостояния в результате политики налогообложения.
Кроме того, он рассматривал проблемы экономической неопределенности, в том числе
проблему будущих товарных рынков, а также исследовал условия, при которых цены в
системе стремятся к своим равновесным стоимостям.
Многим ученым было трудно постичь высокоабстрактное мышление и математический язык
ученого. Его предположения о том, как функционируют рынки и люди, могут показаться
оторванными от жизни, а его результаты – неприменимыми к экономической реальности. Тем
не менее именно чистая теория необходима, чтобы служить основой для анализа
экономической реальности. Идя этим нелегким путем, Д. и его последователи внесли
огромный вклад в прогресс экономической науки.
Д. была присуждена Премия памяти Нобеля за 1983 г. по экономике «за вклад в наше
понимание теории общего равновесия и условий, при которых общее равновесие существует
в некоторой абстрактной экономике». По мнению Карла Герана Мелера, члена Шведской
королевской академии наук, в своих работах по теории общего равновесия Д. «не только
сообщает нам о механизме цен, но и вводит новые аналитические методы, новые
инструменты в арсенал экономистов». Более того, продолжает Мелер, «проницательный
анализ моделей абстрактных экономик», проведенный Д., снабдил экономистов общей
теорией, которая может быть приложена к самым разнообразным ситуациям.
В 1945 г. Д. женился на Франсуазе Блед; у них две дочери. В 1975 г. он стал
гражданином США. В отличие от многих своих коллег Д. постоянно отклонял предложения
работать в промышленности или в правительстве. Он ведет спокойную жизнь в Беркли.
Одаренные студенты и экономисты со всего мира тянутся туда к нему, чтобы вести
совместные работы, а его популярные лекции считаются выдающимися по своей
математической строгости и фактическому отсутствию словесных объяснений.
Д. является с 1976 г. кавалером французского ордена Почетного легиона. Он был
стипендиатом Фонда Гуггенхейма в Центре операционных исследований и эконометрики при
Лувенском католическом университете (Бельгия, 1968 – 1969); стипендиатом Фонда Эрскина
в Кентерберийском университете, Кристчерч. Новая Зеландия (лето 1969); иностранным
стипендиатом Черчилль-колледжа в Кембридже (весна 1972). Он также член Американской
академии наук и искусств, американской Национальной академии наук. Американской
экономической ассоциации, а также Американской ассоциации содействия развитию науки.
Ему присвоены почетные ученые степени Боннским, Лозаннским, Северо-Западным
университетами и Тулузским университетом социальных наук.

КАНТОРОВИЧ, Леонид
19 января 1912 г. – 7 апреля 1986 г.
Премия памяти Нобеля по экономике, 1975 г.совместно с Тьяллингом Ч. Купмансом
Русский экономист Леонид Витальевич Канторович родился в 1912 г. в Санкт-Петербурге,
Россия. Русская революция началась, когда ему было пять лет, во время гражданской войны
его семья бежала на год в Белоруссию. В 1922 г. умер его отец, Виталий Канторович,
оставив сына на воспитание матери, урожденной Паулины Сакс.
К. проявлял интерес к естественным наукам задолго до того, как он в 1926 г. в возрасте
четырнадцати лет поступил в Ленинградский университет. Здесь он изучает не только
естественные дисциплины, но и политэкономию, современную историю, математику. Его
склонность к математике становится определяющей в работе по теории рядов, которую он
представил на первом Всесоюзном математическом конгрессе в 1930 г. Закончив в том же
году учебу, он остается в Ленинградском университете на преподавательской работе и
продолжает свои исследования на кафедре математики. К 1934 г. он становится
профессором, а годом позже, когда была восстановлена система академических степеней,
получает докторскую степень.
В 30-е гг., в период интенсивного экономического и индустриального развития Советского
Союза, К. был в авангарде математических исследований и стремился применить свои
теоретические, разработки в практике растущей советской экономики. Такая возможность
представилась в 1938 г., когда он был назначен консультантом в лабораторию фанерной
фабрики. Перед ним была поставлена задача разработать такой метод распределения
ресурсов, который мог бы максимизировать производительность оборудования, и К.,
сформулировав проблему с помощью математических терминов, произвел максимизацию
линейной функции, подверженной большому количеству ограничителей. Не имея чистого
экономического образования, он тем не менее знал, что максимизация при многочисленных
ограничениях – это одна из основных экономических проблем и что метод, облегчающий
планирование на фанерных фабриках, может быть использован во многих других
производствах, будь то определение оптимального использования посевных площадей или
наиболее эффективное распределение потоков транспорта.
Метод К., разработанный для решения проблем, связанных с производством фанеры, и
известный сегодня как метод линейного программирования, нашел широкое экономическое
применение во всем мире. В работе «Математические методы организации и планирования
производства», опубликованной в 1939 г., К. показал, что все экономические проблемы
распределения могут рассматриваться как проблемы максимизации при многочисленных
ограничителях, следовательно, могут быть решены с помощью линейного программирования.
В случае с производством фанеры он представил переменную, подлежащую максимизации, в
виде суммы стоимостей продукции, выпускаемой всеми машинами. Ограничители были
представлены уравнениями, которые устанавливали соотношение между количеством каждого
из расходуемых факторов производства (например, древесины, электроэнергии, рабочего
времени) и количеством продукции, выпускаемой каждой из машин, где величина любой из
затрат не должна превышать имеющуюся в распоряжении сумму.
Затем К. ввел новые переменные (разрешающие мультипликаторы) как коэффициенты к каждому
из факторов производства в ограничительных уравнениях и показал, что значения как
переменной затрачиваемых факторов, так и переменной выпускаемой продукции могут быть
легко определены, если известны значения мультипликаторов. Затем он представил
экономическую интерпретацию этих мультипликаторов, показав, что они, в сущности,
представляют собой предельные стоимости (или «скрытые цены») ограничивающих факторов;
следовательно, они аналогичны повышенной цене каждого из факторов производства в режиме
полностью конкурентного рынка.
И хотя с тех пор разрабатывались более совершенные компьютерные методики для
определения значений мультипликаторов (К. использовал метод последовательного
приближения), его первоначальное понимание экономического и математического смысла
мультипликаторов заложило основу для всех последующих работ в этой области в Советском
Союзе. Впоследствии сходная методология была независимо разработана на Западе
Тьяллингом Ч. Купмансом и другими экономистами.
Даже в тяжелые годы второй мировой войны, когда К. занимал должность профессора в
Военно-морской инженерной академии в блокадном Ленинграде, он сумел создать
значительное исследование «О перемещении масс» (1942). В этой работе он использовал
линейное программирование для планирования оптимального размещения потребительских и
производственных факторов.
Продолжая работать в Ленинградском университете, К. одновременно возглавил отдел
приближенных методов в Институте математики АН СССР в Ленинграде. В последующие
несколько лет он способствовал развитию новых математических методов планирования для
советской экономики. В 1951 г. он (совместно с математиком, специалистом в области
геометрии В.А. Залгаллером) опубликовал книгу, описывающую их работу по использованию
линейного программирования для повышения эффективности транспортного строительства в
Ленинграде. Через восемь лет он опубликовал самую, видимо, известную свою работу
«Экономический расчет наилучшего использования ресурсов». В ней он сделал далеко идущие
выводы по идеальной организации социалистической экономики для достижения высокой
эффективности в использовании ресурсов. В особенности он рекомендовал шире использовать
скрытые цены при распределении ресурсов по Союзу и даже применять процентную ставку для
выражения скрытой цены времени при планировании капиталовложений.
Хотя некоторые советские ученые с опаской относились к этим новым методам планирования,
постепенно методы К. были приняты советской экономикой. В 1949 г. он был удостоен
Сталинской премии за работу в области математики, в 1958 г. избран
членом-корреспондентом Академии наук СССР. Шестью годами позже он стал академиком. В
1960 г., переехав в Новосибирск, где был расположен самый передовой в СССР компьютерный
центр, он стал руководителем отдела экономико-математических методов в Сибирском
отделении АН СССР. Вместе со своими коллегами, экономистами-математиками В.В.
Новожиловым и В.С. Немчиновым, К. стал лауреатом Ленинской премии в 1965 г., а в 1967
г. был награжден орденом Ленина. В 1971 г. он становится руководителем лаборатории в
Институте управления народным хозяйством в Москве.
Премия памяти Нобеля 1975 г. по экономике была присуждена совместно К. и Тьяллингу Ч.
Купмансу «за вклад в теорию оптимального распределения ресурсов». В своей речи на
церемонии презентации представитель Шведской королевской академии наук Рагнар Бентцель
отмечал очевидность того, о чем свидетельствовали работы двух лауреатов, – «основные
экономические проблемы могут изучаться в чисто научном плане, независимо от
политической организации общества, в котором они исследуются». Работы Купманса и К. по
линейному программированию тесно соприкасались, а американский ученый подготовил в 1939
г. первую публикацию книги советского ученого на английском языке. В своей Нобелевской
лекции «Математика в экономике: достижения, трудности, перспективы» К. говорил о
«проблемах и опыте плановой экономики, особенно советской экономики».
В следующем году К. стал директором Института системных исследований АН СССР. Проводя
собственные исследования, он в то же время поддерживал и обучил целое поколение
советских экономистов.
В 1938 г. К. женился на Наталье Ильиной, враче по профессии. Их дети – сын и дочь –
стали экономистами. К. скончался 7 апреля 1986 г. в возрасте 74 лет.
Кроме Нобелевской премии и наград, полученных в СССР, К. были присуждены почетные
степени университетами Глазго, Гренобля, Ниццы, Хельсинки и Парижа; он был членом
Американской академии наук и искусств.
Источник информации:
Лауреаты Нобелевской премии: Энциклопедия: Пер. с англ. –М.:Прогресс, 1992.
© The H.W. Wilson Company, 1987
© Перевод на русский язык с дополнениями, издательство «Прогресс», 1992
Дата публикации:
4 ноября 1999 года

КЛЕЙН (Klein), Лоуренс
род. 14 сентября 1920 г.
Премия памяти Нобеля по экономике, 1980 г.
Американский экономист Лоуренс Роберт Клейн родился в Омахе (штат Небраска). Он был
вторым из троих детей Бланш (в девичестве Монхейт) Клейн и Лео Байрона Клейна; отец его
был служащим в оптовой бакалейной торговой фирме. После обучения в средней школе г.
Омаха К. изучал математику в городском колледже Лос-Анджелеса. Свое математическое,
равно как и экономическое, образование он завершил в Калифорнийском университете в
Беркли, где в 1942 г. получил степень бакалавра с отличием. «Хотя я тогда этого и не
сознавал, – вспоминал он позднее, – жизненный опыт, приобретенный в ходе взросления во
время Великой депрессии, оказал глубокое воздействие на мою интеллектуальную и
профессиональную деятельность».
Учеба в аспирантуре в Массачусетском технологическом институте (МТИ) определила
направление его будущей деятельности. Работая под руководством Пола Сэмюэлсона, К.
переложил революционные теории британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса в систему
математических уравнений. В своей «Общей теории занятости, процента и денег» ("The
General Theory of Employment, Interest, and Money"), опубликованной в 1936 г., Кейнс
утверждал, что общий эффективный спрос в хозяйстве – общая сумма потребительских
расходов, капиталовложений и правительственных расходов – определяет уровень
национального дохода и занятости. Согласно Кейнсу, если общий спрос падает ниже
возможности хозяйства производить, возникает безработица и наступает депрессия.
Отталкиваясь от идей Кейнса, К. построил набор уравнений, способных рассчитать будущий
объем производства в хозяйстве на основе исторического опыта сложившихся отношений
между такими экономическими переменными, как налогообложение, фонд заработной платы,
уровень инвестиций и национальный доход, доступный для использования. Приведение теорий
Кейнса в систему количественных показателей позволило К. вступить в мир эконометрики –
отрасль экономики, в которой экономические теории трансформируются в математические
модели, с помощью которых предсказания могут быть тестированы статистически. К 1944 г.,
когда К. получил от МТИ свою первую докторскую степень по философии, он опубликовал в
журнале «Эконометрика» серию уравнений, предназначенных для анализа инвестиционных
функций. Его докторская диссертация по экономике «Кейнсианская революция» ("The
Keynesian Revolution"), опубликованная в 1949 г., получила международное признание.
После этого К. стал научным сотрудником по проблемам эконометрики в Комиссии Коулса по
экономическим исследованиям при Чикагском университете. Там он вошел в коллектив с
участием таких известных экономистов, как Теодор Андерсон, Герман Рубин, Кеннет Эрроу,
Тьяллинг Ч. Купманс, Дон Патинкин, Герберт Саймон. В отличие от своих коллег, в большей
степени занимающихся теорией, К. стремился к практическому использованию
эконометрических моделей. Директор Комиссии Джекоб Маршак поставил перед К. задачу
проверить ранние эконометрические модели Яна Тинбергена. В построении модели
американской экономики К. полностью отошел от методов Тинбергена. Исходя из иной
экономической теории и используя другой статистический инструментарий, он стремился
разработать средства, позволяющие предсказывать колебания деловой активности и
оценивать эффективность мероприятий экономической политики.
Построенная К. в 1946 г. в Комиссии Коулса модель опровергла широко распространенное
убеждение, что американская экономика после второй мировой войны непременно вступит в
депрессию, как это случилось после первой мировой войны. К. верно предсказал, что
экономика будет развиваться под воздействием неудовлетворенного спроса на
потребительские товары за счет покупательной способности людей, демобилизовавшихся из
армии. Подобные же предположения относительно возможной депрессии после корейской войны
были опровергнуты одной из более поздних моделей К., по которой предсказывалась лишь
небольшая рецессия. «Хотя К. не был первым, кто строил модели, – отмечал позднее
Джералд Адаме из Пенсильванского университета, – он был первым, кто превратил их в
полезные инструменты».
В 1947 г. К. побывал в Оттаве, где построил первую модель для канадской экономики.
Затем он проработал в течение академического года в Норвегии вместе с такими
экономистами, как Рагнар Фриш и Трюгве Ховельмо.
Вернувшись в 1948 г. в Соединенные Штаты, К. принял приглашение Артура Бернса поступить
на работу в Национальное бюро экономических исследований, где он занялся исследованием
влияния богатства, особенно ликвидных активов, на поведение в области сбережений. На
следующий год ради получения надежных данных, содержавшихся в отчетах о финансовом
положении потребителей, К. вошел в качестве научного сотрудника в штат Центра научных
обзоров Мичиганского университета.
Здесь он вновь занялся построением макроэкономических моделей и совместно с аспирантом
Артуром Голдбергом завершил создание модели американской экономики, известной как
«модель Клейна – Голдберга». В основу структуры этой модели были положены разработки К.
последнего времени. Она состояла из взаимосвязанных одновременных и направленных рядов
уравнений, решение которых давало картину производства в стране. Говоря об этой модели,
Р. Дж. Болл из Лондонской школы бизнеса отмечал: «Как эмпирическое представление об
основах кейнсианской системы [эта модель] стала, возможно, самой знаменитой среди
моделей крупных национальных хозяйств до появления других моделей в 60-е гг.».
Несмотря на новаторские работы в Мичиганском университете, К. было отказано в
должности, когда сенатор Джозеф Маккарти выяснил, что молодой экономист был членом
коммунистической партии с 1946 по 1947 гг. Уехав из Мичигана в 1954 г., К. проработал
следующие четыре года в Англии, в Институте статистики Оксфордского университета, где
ему удалось обработать данные оксфордских обзоров сбережений, создать первую масштабную
модель экономики Соединенного Королевства и начать изучение проблемы статистических
выводов.
В 1958 г. К. поступил на работу на кафедру экономики пенсильванского университета, где
он начал конструировать модели американской экономики в приложении к международной
экономической системе. Первая из этих моделей, опирающаяся на крупномасштабный проект
Брукингского исследовательского совета в области социальных наук, имела своей целью
предсказать краткосрочные перспективы развития американской экономики. Они стали базой,
на основе которой К. впоследствии значительно улучшил годовые и квартальные модели
Уортона. Эти модели до сих пор служат важным инструментарием для предсказания того, как
изменения в налогах, государственных расходах или таких переменных, как движение цен на
нефть, могут повлиять на валовой национальный продукт, уровень капиталовложений или
потребление.
Модели Уортона представляют собой исключительно сложные построения. Если
эконометрическая модель развивающейся страны может иметь только 30 уравнений, то
квартальная модель американской экономики содержит более 1 тыс. уравнений, которые
должны решаться одновременно. Компьютерный центр Пенсильванского университета сделал
возможным построение такой сложной крупномасштабной модели и освободил К. и его штат от
трудоемкой работы по производству необходимых расчетов вручную.
В начале 60-х гг. с финансовой и рекламной помощью журнала «Бизнес уик» К. начал
предлагать свои эконометрические модели для продажи корпорациям и государственным
учреждениям. Коммерческий успех этой деятельности создал рынок для будущих моделей,
предсказывающих конъюнктуру, которые создавались корпорациями «Дейта ресорсез» и «Чейз
эконометрике». Когда в 1974 г. была продана фирма «Уортон эконометрик форкастинг
ассошиэйтс», вся прибыль от сделки была направлена в фонд Пенсильванского университета.

В 60-е гг. К. разработал эконометрические модели для некоторых других стран, в том
числе Израиля, Мексики и Японии. В ходе этих разработок он познакомился с тем, как
различные институциональные структуры в разных странах влияют на выбор и на форму
применяемых им уравнений. В 1968 г., стремясь создать модель международной
экономической взаимозависимости, К. организовал проект «Линк», в котором приняли
участие Берт Хикман из Станфордского университета, Рудольф Ромберг из Международного
валютного фонда и Аарон Гордон из Калифорнийского университета.
Как заявлял тот же английский экономист Р. Дж. Болл, проект «Линк» замышлялся для того,
чтобы «интегрировать статистические модели разных стран, в том числе стран «третьего
мира» и социалистических государств, в единую общую систему с целью улучшения нашего
понимания международных экономических связей и прогнозирования в области мировой
торговли». Имея в своем распоряжении центральный координирующий аппарат проекта «Линк»
и сохраняя свое руководство над составлением компьютерных программ в Пенсильванском
университете, К. в настоящее время присоединяет все новые и новые страны к этому
проекту.
В 1975 г. К. выполнял функции экономического советника Джимми Картера, который в то
время боролся за свое выдвижение кандидатом в президенты от демократической партии. К.
создал вокруг себя группу сотрудничающих с ним экономистов, которая под его
руководством составила проекты серии программных документов для кандидата. В 1976 г.,
после избрания Картера, К., однако, отклонил его приглашение войти в новую
администрацию.
К. был награжден Премией памяти Нобеля по экономике за 1980 г. «за создание
экономических моделей и их применение к анализу колебаний экономики и экономической
политики». В речи на презентации лауреата Герман Уолд, член Шведской королевской
академии наук, суммировал достижения К. следующим образом: «К. создал настоящий образец
эконометрических макромоделей, осуществил общий подход к их теоретическому построению и
практическому применению. Все это относится и к институциональной организации, включая
и стандартизованную процедуру у экономистов-прогнозистов, ее систему политических
консультаций, разработанный подход к приспособлению модели к учету долговременных
сдвигов в мире экономики». В Нобелевской лекции К. нарисовал некоторые экономические
сценарии для 80-х гг., составленные по модели Уортона и по проекту «Линк». О своей
собственной работе он говорил:
«Со студенческих лет я руководствовался принципом служения обществу и необходимостью
постоянно связывать теоретическую экономику или эконометрику с проблемами реального
мира, а также я старался следовать примеру своих учителей в такого рода экономической
деятельности».
С 1968 г. К. – профессор кафедры экономики и финансов Пенсильванского университета.
Коллеги характеризуют его как скромного и усердного работника, готового сразу же прийти
на помощь студентам и сотрудникам. Пол Сэмюэлсон однажды назвал его человеком «не от
мира сего», поскольку почти все свое время К. отдает работе, делая лишь редкие
исключения, чтобы послушать музыку или сыграть в гольф. В 1947 г. он женился на Соне
Эделсон, у них трое дочерей и сын.
Кроме Нобелевской премии, К. также награжден медалью Джона Бейтса Кларка Американской
экономической ассоциации (1959) и премией Уильяма Батлера Нью-Йоркской ассоциации
бизнесменов (1975). Он состоит членом Американской экономической ассоциации.
Американской ассоциации содействия развитию наук и Американского философского общества.

КУЗНЕЦ (Kuznets), Саймон
30 апреля 1901 г. – 10 июля 1985 г.
Премия памяти Нобеля по экономике, 1971 г.
Американский ученый Саймон Смит Кузнец родился в украинском городе Харькове. Он был
средним из трех сыновей Абрама и Полины (в девичестве Фридман) Кузнец. Когда мальчику
было 6 лет, его отец, торговец мехами, уехал в Соединенные Штаты, собираясь вызвать
туда и свою семью, как только устроится сам. Однако первая мировая война, начавшаяся в
1914 г., и последовавшая за ней русская революция разрушили эти планы. Между тем сын
посещал местную гимназию, где начал изучать экономику.
Лишь в 1922 г. К. и его младший брат Соломон смогли приехать к отцу в Нью-Йорк. Все
лето братья самостоятельно изучали английский язык, и осенью того же года К. поступил в
Колумбийский университет. На следующий год он получил степень бакалавра, а в 1924 г.
степень магистра по экономике. Свои занятия в Колумбийском университете он продолжил
под руководством экономиста Уисли Митчелла, и их сотрудничество продолжалось еще долгое
время после завершения его учебы. Скептическое отношение Митчелла к дедуктивной теории
как основе экономической науки и его вера в успешное развитие экономики как науки
эмпирической помогли К. выработать собственные убеждения. В 1926 г. К. получил
докторскую степень, защитив диссертацию под названием «Циклические колебания: розничная
и оптовая торговля. Соединенные Штаты, 1919...1925" ("Cyclical Fluctuations: Retail and
Wholesale Trade, United States, 1919...1925"). В этой работе, подготовленной под
руководством Митчелла, отразилось их общее стремление понять экономическое поведение
через накопление статистической информации и открытие эмпирическим путем
закономерностей экономического развития.
Завершив свои занятия диссертацией, К. в течение полутора лет был научным сотрудником
Совета по исследованиям в области социальных наук (СИСН). Эта работа завершилась
опубликованием в 1930 г. книги «Столетняя динамика производства и цен» ("Secular
Movements in Production and Prices"). В 1927 г. Митчелл убедил К. стать сотрудником
Национального бюро экономических исследований (НБЭИ); вскоре он возглавил там программу
по исследованию национального дохода. Работа К. в НБЭИ по подсчету национального дохода
стала его крупнейшим вкладом в экономическую науку. Он оказался первым ученым,
занимавшимся изучением взаимозависимостей между экономическими колебаниями и
долговременным экономическим ростом.
Работая в НБЭИ, К. разработал методы определения национального дохода (объем
произведенные товаров и услуг) Соединенных Штатов, хотя он был не первым ученым,
предпринявшим попытку осуществить подобные подсчеты. Еще в 1696 г. Грегори Кинг
попытался определить уровень благосостояния Великобритании путем составления смет
«национального дохода» этой страны. В 1921 и 1922 гг. НБЭИ опубликовало сметы
национального дохода Соединенных Штатов за 1909...1918 гг., составленные У. Кингом и
Освальдом Кнаутом. Первый отчет К. по национальному доходу США «Национальный доход,
1929...1932" ("National Income, 1929 – 1932") был опубликован в 1934 г. министерством
торговли Соединенных Штатов. Затем последовала серия публикаций НБЭИ, в том числе
«Национальный доход и формирование капитала, 1919 – 1935" ("National Income and Capital
Formation, 1919...1935", 1937), «Товарный поток и формирование капитала» ("Commodity
Flow and Capital Formation", 1938), двухтомник «Национальный доход и его структура,
1919...1938" ("National Income and Its Composition, 1919 – 1938", 1941), а также
наиболее доступная работа «Национальный доход: краткие выводы» ("National Income: A
Summary of Findings", 1946).
Вклад К. в разработку методов подсчета национального дохода основан на единой
теоретической концепции взаимозависимости между вычисленным объемом национального
выпуска продукции в каком-либо году и определенным уровнем благосостояния,
соответствующим этому объему. Он тщательно рассматривал связь между благосостоянием и
доходом при решении таких спорных эмпирических вопросов, как вклад в доход видов
деятельности, находящихся за пределами рынков, и изменение объема выпуска различной
продукции, еще не получившей стоимостной оценки. Он изучал состояние общественного
сектора и стремился к последовательности в обработке данных по движению промежуточных
товаров. Он также внес ясность в основные общие представления о валовом и чистом
продуктах страны, а также разработал методы их подсчета.
В исследовании национального дохода К. стремился к тому, что он называл аналитическим
описанием экономического развития с применением исследовательского процесса, который
представлялся ему как движение «от измерения через оценку, далее через классификацию,
через объяснение к построению теории». При помощи безупречной логики, смелых суждений и
неустанной тщательной перепроверки он извлек из обширного круга данных основу для
построения ясной и последовательной картины производства и дохода. В области
исследования национального дохода многих стран он был пионером.
К. также обеспечил статистическую основу для кейнсианского подхода к макроэкономике.
Применяя «двойной подсчет» национального дохода, он измерял национальный доход с двух
позиций. Вначале он вычислял такой показатель, как совокупный спрос, по Кейнсу (сумма
затрат на потребительские товары и услуги, инвестиции и государственные расходы). Затем
он вычислял показатель общего дохода со стороны предложения: сумма заработной платы,
прибыли и ренты. Таким образом, его метод подсчета национального дохода наполнил
эмпирическим содержанием кейнсианское определение политических проблем. Хотя К.
описывал и обсуждал тенденции развития, он не делал прогнозов, что было признано, по
мнению многих, мудрым решением.
К. сохранил связь с НБЭИ, даже став в 1931 г. профессором экономики и статистики в
Пенсильванском университете и позже, став заместителем директора Бюро планирования и
статистики при Министерстве военной промышленности (1944...1946). В 40-е гг. он
продолжил ретроспективную оценку своих подсчетов национального дохода. В работе
«Национальный продукт с 1869 г." ("National Product Since 1869", 1946) он опубликовал
исторические данные по росту национального дохода за 70-летний период. В 1949 г. он
стал председателем Комитета по экономическому росту в СИСН, где возглавил сравнительное
исследование роста национального дохода за определенный период для различных стран. В
осуществлении этого исследования ему помогала группа аспирантов и других исследователей
из СИСН, а также из Университета Джонса Хопкинса, в котором он был профессором
политэкономии с 1954 по 1960 г., и из Гарвардского университета, где в 1960 г. он стал
профессором экономики.
Результаты этого сравнительного исследования были опубликованы в виде серии из 10
основополагающих статей под названием «Количественные аспекты экономического роста
наций» ("Quantitative Aspects of the Economic Growth of Nations") в журнале
«Экономическое развитие и культурный обмен» ("Economic Development and Cultural
Change") в период с октября 1956 г. по январь 1967 г. К. опубликовал также многие из
полученных им данных в работах «Современный экономический рост» ("Modern Economic
Growth", 1966) и «Экономический рост наций» ("Economic Growth of Nations", 1971).
Эти исследования широкой исторической перспективы процесса экономического роста
определили ряд эмпирических закономерностей, прежде всего для Соединенных Штатов, а
затем и для других стран. Например, были установлены длинные волны темпов
экономического роста некоторых стран (так называемые «циклы Кузнеца») – 20-летние
периоды чередования быстрого и медленного роста технического прогресса, населения и
национального дохода. В своей последней крупной работе «Рост и структурные изменения»
("Growth and Structural Shifts"), опубликованной в 1979 г., К. рассматривал развитие
Тайваня с 1895 г. Он указывал, что быстрый рост (10% в год) означает продолжительный
разрушительный процесс, приводящий к структурным сдвигам в экономике и сопутствующим
институциональным изменениям, а также в условиях труда и жизни. Как и в своих прежних
работах, К. подчеркивал важность соответствующих демографических изменений; в случае
Тайваня ярким примером такого рода изменений служило быстрое уменьшение рождаемости.
В большинстве своих работ К. рассматривал роль накопления и инвестиций, а также вклада
капитала и технологических изменений в процесс экономического роста. Он поднимал эти
проблемы в работе «Капитал и американская экономика» ("Capital and American Economy",
1961) и пок...

ВНИМАНИЕ!
Текст просматриваемого вами реферата (доклада, курсовой) урезан на треть (33%)!

Чтобы просматривать этот и другие рефераты полностью, авторизуйтесь  на сайте:

Ваш id: Пароль:

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ
Простая ссылка на эту работу:
Ссылка для размещения на форуме:
HTML-гиперссылка:



Добавлено: 2012.03.04
Просмотров: 1234

При использовании материалов сайта, активная ссылка на AREA7.RU обязательная!