Курсовая работа: Экономический расчет перспективных методов обработки одной детали в разных условиях

Министерство Образования Российской Федерации

Инженерно-педагогический факультет

Тольяттинский Государственный Университет

Курсовая работа

по дисциплине "Экономика"

Выполнил: студент гр. Тз – 541 Евсеев А.А.

Проверил: к.т.н.

Грабарник А.М.

Тольятти 2002г.

АННОТАЦИЯ

Контрольная работа представляет собой расчетно-аналитическую работу. В пояснительной записке представлен экономический расчет усовершенствования технологического процесса за счет внедрения перспективного инструмента и оснастки. Пояснительная записка: 16 листов

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Исходные данные

1.1 Краткая характеристика сравниваемых вариантов

1.2 Расчет режимов резания

1.3 Нормирование

1.4 Исходные данные для расчета

2. Проектная часть

2.1 Расчет необходимого количества оборудования и коэффициентов его загрузки

2.2 Расчет численности рабочих–станочников

2.3 Расчет капитальных вложений в оборудование

2.4 Расчет технологической себестоимости сравниваемых вариантов

3. Технико-экономические расчеты

3.1 Расчет показателей экономической эффективности

Заключение

Список литературы

При современном росте технического прогресса происходит постоянное совершенствовании технологии производства, появляется огромное количество модификаций и модернизаций изделий, инструмента, оснастки. Использование на первый взгляд невероятных идей приносит невероятный переворот в жизни человека. Чтобы хотя бы попытаться предсказать окончательный итог попытки внедрения новшества необходимо, как говорится, "на сухом берегу" определиться с вероятными вариантами исхода экономической пригодности.

В данной контрольной работе предстоит выполнить экономический расчет применения перспективного метода обработки одной детали в разных условиях обработки.

технологический экономический инструмент оснастка

1-ый (базовый) сравниваемый вариант

На сверлильном станке модели 2Н118 проектируется сверление корпусной детали спиральным сверлом из быстрорежущей стали Р6М5.

Тип производства – среднесерийный

Условия труда – нормальные

Форма оплаты труда – повременно-премиальная

Приспособления – призма

2-ой (проектируемый) сравниваемый вариант

На сверлильном станке модели 2Н118 проектируется сверление корпусной детали спиральным сверлом из цельного твердого сплава, материал Р40, покрытие TINAL (данные из каталога фирмы "SANDVIK").

Тип производства – среднесерийный

Условия труда – нормальные

Форма оплаты труда – повременно-премиальная

Приспособления – оправка для фиксирования со способностью устанавливать деталь относительно инструмента.

Скорость резания:

технологический себестоимость инструмент оснастка

23,0 (104,0) м/мин,

D = 20 мм – диаметр обрабатываемой отверстия;

10 мм – глубина резания;

s = 0,26 (0,42) мм/об – подача.

Т = 140 (980) – стойкость режущего инструмента.

Частота вращения инструмента: 366 (1655) об/мин

Таблица 1 Исходные данные

Основное (технологическое) время:

0,84 (0,12) мин, где

i = 1 – количество проходов;

80 мм – длина рабочего хода, где

l = 70 мм – глубина сверления

D = 5 мм – величина врезания

y = 5 мм – величина перебега сверла

Для решения экономической эффективности необходимы некоторые данные, которые сведены в таблице 1

Количество потребного для производства годовой программы деталей оборудования определяется в зависимости от формы организации производства. Для серийного типа производства определяется по формуле:

0,03

0,01

где: к_в.н. = 1 – коэффициент выполнения норм;

Ф_эф.об. = 4055 ч. – эффективный годовой фонд времени работы оборудования.

Расчетное количество станков округляем до большего ближайшего числа и получаем фактическое количество станков:

Н_{об.факт.(1)} = 1; Н_{об.факт.(2)} = 1

Расчетный коэффициент загрузки оборудования определяем по формуле:

0,03

0,01

Численность станочников (операторов) рассчитывается по формуле:

0,1

0,0

где к_мп. = 1 – коэффициент межоперационного обслуживания

Ф_эф.раб. = 1820 час. – годовой эффективный фонд времени рабочего.

8500 руб.

8500 руб.

1700 руб.

1700 руб.

к_монт = 0,2 – коэффициент на доставку и монтаж

425 руб.

680 руб.

Н_пр = 1

44,22 руб.

6,77 руб.

Р_уд = 0,51 м² – площадь, занимаемая одним станком.

к_доп = 5 – коэффициент, учитывающий дополнительную площадь

Ц_пл = 500 руб./м² – цена 1 м² площади здания

2169,22 руб.

2386,77 руб.

10669,22 руб.

10886,77 руб.

1,12 руб./шт.

1,15 руб./шт.

54,17 руб.

54,17 руб.

0,35 кг.

Ц_м = 33,3 руб/кг – цена материала заготовки,

m_з = 1,55 кг – масса заготовки,

к_тр.з. = 1,06 – коэффициент транспортно-заготовительных работ,

Ц_отх = 1,56 руб/кг – цена отходов,

m_отх – масса отходов,

m_д = 1,2 кг – масса детали

0,60 руб.

0,09 руб.

С_ч = 10,07 (10,07) руб/час – часовая тарифная ставка,

Т_шт = 0,88 (0,14) мин – штучное время,

к_пр = 1,06 – коэффициент премирования,

к_вн = 1,04 – коэффициент выполнения норм,

к_д = 1,08 – коэффициент доплат,

к_у = 1,11 – коэффициент условий труда,

к_пф = 1,2 – коэффициент за проф. мастерство,

к_н = 1,25 – доплаты за вечерние и ночные смены,

к_с = 1,39 – коэффициент отчислений на социальные нужды

0,00 руб,

0,00 руб,

Ц_об = 8500 руб. – цена оборудования,

к_монтаж = 1,2 – коэффициент монтажа,

Н_а = 15% – норма амортизации,

к_з = 0,03 (0,01) – коэффициент загрузки оборудования,

Ф_эф.об. = 4055 – эффективный годовой фонд времени работы оборудования,

к_вн = 1,04 – коэффициент выполнения норм.

0,02 руб,

0,00 руб,

М_уст = 1,5 кВт – мощность электродвигателя, [2, с.202]

к_в = 0,7 – коэффициент загрузки электродвигателя по времени,

к_м = 0,75 – коэффициент загрузки электродвигателя по мощности,

к_п = 1,05 – коэффициент потерь электроэнергии в сети,

к_од = 0,9 – коэффициент одновременной работы электродвигателей,

КПД = 0,8

0,03 руб,

0,13 руб,

к_тр.ин = 1,02 – коэффициент транспортно-заготовительных расходов на доставку инструмента,

к_уб = 1,15 – коэффи...

ВНИМАНИЕ! Текст просматриваемого вами реферата (доклада, курсовой) урезан на треть (33%)! Чтобы просматривать этот и другие рефераты полностью, авторизуйтесь  на сайте: Ваш id: Пароль: РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ