Notice: Undefined variable: title in /home/area7ru/area7.ru/docs/referat.php on line 164
Авторский материал: Современная радиационно-экологическая обстановка на территории Брянской области - Рефераты по экологии - скачать рефераты, доклады, курсовые, дипломные работы, бесплатные электронные книги, энциклопедии

Notice: Undefined variable: reklama2 in /home/area7ru/area7.ru/docs/referat.php on line 312

Главная / Рефераты / Рефераты по экологии

Авторский материал: Современная радиационно-экологическая обстановка на территории Брянской области



Notice: Undefined variable: ref_img in /home/area7ru/area7.ru/docs/referat.php on line 323

Современная радиационно-экологическая обстановка на территории Брянской области

Ю.Г. Данилов, Т.В. Данилова
В результате аварии на ЧАЭС радиоактивному загрязнению более 1 Ки/км2 подверглась третья часть (11442 км2) Брянской области. Уровень гамма-фона 5 мая 1986 года составил в Брянском районе - 20 мкР/час, в г. Новозыбкове - 100 мкР/час, в г. Клинцы -250 мкР/час. 17 мая гамма-фон в Брянском районе достиг 20 мкР/час, в г. Новозыбкове 400 мкР/час, в Дятькове - 20 мкР/час (Мурах-танов Е,С, и др., 1994). В первые дни после аварии главную опасность представлял корот-коживущий изотоп 131J. К настоящему времени основными загрязнителями являются 90Sr и 137Cs.
В соответствии со степенью загрязнения произведено зонирование территории области. Зона проживания с льготным социально-экономическим статусом включает территории с плотностью загрязнения почв от 1 до 5 Ки/км2 и занимает 18,9% от площади области. Среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв. Здесь природопользование не претерпело никаких изменений. Необходимо только осуществление периодического радиационного и медицинского контроля за состоянием здоровья населения.
В зоне проживания с правом отселения, с плотностью загрязнения от 5 до 15 Ки/км2 и занимающей 6,8% территории области. Граждане, проживающие в населенных пунктах со среднегодовой эффективной эквивалентной дозой облучения населения превышающей 1 мЗв и принявшие решение о выезде с этих мест, имеют право на получение компенсации за утраченное в связи с переездом имущество.
Зона отселения с плотностью загрязнения почв 137Cs от 15 до 40 Ки/км2,90Sr - свыше 3 Ки/км2 или Ри-239, Ри-240 свыше 0,1 Ки/км2 занимает 5,8% территории области. Проживание и природопользование здесь ограничено, должны проводиться обязательный медицинский контроль и специальные мероприятия по радиационной защите и реабилитации территории.
В зоне отчуждения с плотностью загрязнения более 40 Ки/км2 и занимающей 1,3% территории области запрещается постоянное проживание, ограничивается хозяйственная деятельность и природопользование. Тем не менее еще не все население до сих пор не выселено из этой зоны (табл. 1).
Проведенные Центром "Агрохимрадиология" исследования (Воробьев Г.Т. и др., 1993) показывают, что в настоящее время почвы сельскохозяйственных угодий области имеют еще достаточно высокую плотность загрязнения 137Cs. По сравнению с доаварийным периодом превышение составляет в среднем по области в 60 раз, по Красногорскому району -в 260 раз, а по Новозыбковскому - 300 раз. Средневзвешенная величина плотности загрязнения почв сельхозугодий по области снизилась с 9,59 Ки/км2 и 1989 году до 2,53 Ки/км2 в 1996 году. А за десять лет после аварии в семи юго-западных районах эта величина уменьшилась cll,0 до 5,7 Ки/км2 на пашне и с 13,7 до 11,6 Ки/км2 на сенокосах и пастбищах. За последние три года содержание радиоцезия в почвах пахотных угодий Красногорского района уменьшилось на 5,5%, Гордеевского на 15,4%, на сенокосах и пастбищах соответственно на 7,2 и 4,0%.
Основными факторами, снижающими уровень загрязнения радионуклидами являются естественный распад, миграционные особенности, специальные мероприятия, направленные на реабилитацию территории.
Но в последние годы наблюдается снижение объумов известкования (с 59,6 тыс. га в 1991 г. до 2 тыс. га в 1996 г.), фосфоритования (с 36,5 до 8,3 тыс. га), внесения органических удобрений (с 12,5 до 3,5 тыс. га), минеральных удобрений (с 253 до 30 кг/га д.в., в том числе калийных с 120 до 7 кг/га). Все это не замедлило сказаться на повышении содержания радионуклидов в сельскохозяйственной продукции и снижении плодородия почв.
Не в меньшей степени по сравнению с сельским хозяйством в результате аварии пострадало и лесное хозяйство. Примерно третья часть гослесфонда области оказалась на загрязненной территории, причем 25 км2 леса расположены в зоне отчуждения, 424 км2 -в зоне отселения, 240 км2 - в зоне с правом отселения и 1596 км2 - в зоне с льготным социально-экономическим статусом.
В лесах с плотностью загрязнения более 15 Ки/км2 были приостановлены все виды хозяйственной деятельности (за исключением противопожарной и лесозащитной). В лесах с загрязнением более 5 Ки/км2 запрещена заготовка недревесных ресурсов леса. Выпас скота и заготовка сена для молочного скота допускается только на угодьях с плотностью загрязнения до 2 Ки/км2.
Таблица 1
Распределение зон радиоактивного загрязнения по районам Брянской области (по данным Госкомитета по охране окружающей среды Брянской области, 1997)
t-n.
Название района
O,5<137Cs<l (Ки/км2)/количесхво
K137Cs-<5 (Ки/юу12)/количесхво
5<137Cs-<15 (Ки/юу12)/количесхво
15<137Cs-<4O (Ки/юу12)/коли чесхв о
137Cs>4O (Ки/юу12)/коли чесхв о
Нас.
пунктов
^Кителей
Подворий
Нас.
пунктов
^Кителей
Подворий
Нас.
пунктов
!Ж1ихелей
Подворий
Нас.
пунктов
!Ж1ихелей
Подворий
Нас.
пунктов
~Жы тел ей
Подворий
1 .Брасовский
31
16211
35ОО
26
6124
2461
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2. Брянский
3
475
191
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
З.Выгоничский
1
52ОО
2147
2

18
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4. Гордее веки и
-
-
-

887
364
43
7324
ЗО26

6914
2764
-
-
-
5 .Дубровский
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
б.Дяхьковсьсий
12
64995
9О93
31
2О48О
6373
-
-
-
-
-
-
-
-
-
7 . Жи ряхи н ски и
1
419
132
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
З.^Куковский
9
7ОЗ
312
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.3лынковский
1

47
4
559
233
23
4915
1982

11177
3947
-
-
-
1 0. Карачаевский
41
27898
5747

442
23О
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 1 .Ютехнянский
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
12. Климов ски и
3
198
114
56
1О579
4732
54
2782О
8355
1
49
27
-
-
-
13.Клинтдовский
6
519
276
43
9223О
18183
62
11731
5О19
15
1974
894
-
-
-
14.Комаричсьсий
29
1245О
ЗО2О
16
25ОО
11ОО
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 5 .Красногорский
-
-
-
29
4725
2О71
26
11791
3849
6
1195
545
4
1О28
5О8
1 б.К^глинский
7
2О28
672
1
127
51
-
-
-
-
-
-
-
-
-
17.Навлинский
22
532О
24О1
13
19469
3933
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1 8.Новозыбковский
-
-
-
1


ВНИМАНИЕ!
Текст просматриваемого вами реферата (доклада, курсовой) урезан на треть (33%)!

Чтобы просматривать этот и другие рефераты полностью, авторизуйтесь  на сайте:

Ваш id: Пароль:

РЕГИСТРАЦИЯ НА САЙТЕ
Простая ссылка на эту работу:
Ссылка для размещения на форуме:
HTML-гиперссылка:



Добавлено: 2010.10.21
Просмотров: 1169

Notice: Undefined offset: 1 in /home/area7ru/area7.ru/docs/linkmanager/links.php on line 21

При использовании материалов сайта, активная ссылка на AREA7.RU обязательная!

Notice: Undefined variable: r_script in /home/area7ru/area7.ru/docs/referat.php on line 434