Главная / Рефераты / Рефераты по логике
Реферат: Шпаргалка по логике
Notice: Undefined variable: ref_img in /home/area7ru/area7.ru/docs/referat.php on line 323
СУЖДЕНИЕ ПОНЯТИЕ УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ
Форма мышления , в которойФорма мышления, Формы мышления, в
что-либо утверждается или посредством которой которой из одного или
отрицается о предметах. отражаются общие и нескольких суждений на
ВАЖНЕЙШИЕ ХАРАКТЕРИТСТИКИ существенные признаки основании определенных
СУЖДЕНИЯ предметов правил вывода получается
Истинность, ложность Различается содержание новое суждение
понятие и его объем Умозаключение в языке,
СУБЪЕКТ СУЖДЕНИЯ СОДЕРЖАНИЕ ПОНЯТИЯ всегда выражается
Мысль о предмете, о Существенные признаки несколькими
котором утверждается или предметов, отраженные в предложениями,
отрицается что-либо понятии связанными так, что они
ПРЕДИКАТ СУЖДЕНИЯ «Социальная революция» – имеют – общий термин
Мысль о том, что именно смена способа УМОЗАКЛЮЧЕНИЕ СОСТОИТ
утверждается или производства, переворот в ИЗ:
отрицается о предмете идеологии и психологии Посылки – суждения,
Балет Большого театра – людей, смена общественных содержащие исходные
лучший в мире (субъект- учреждений и т.д. суждения
«Балет Большого театра», ОБЪЕМ ПОНЯТИЯ Заключение – суждение,
предикат- «лучший в мире) Совокупность предметов, содержащие новое
охваченных данным понятиемзначение (полученное из
ВИДЫ СУЖДЕНИЯ ПО ХАРАКТЕРУ посылок)
ПРЕДИКАТА ПОНЯТИЯ ПОДРАЗДЕЛЯЮТСЯ ПО ВИДЫ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯ:
Атрибутивные (свойства ОБЪЕМУ Непосредственные – имеют
предметов) – Солнце, Общие (в объеме более, чемодну посылку –
раскаленный огненный шар один предмет) – звезда, суждение:ни один
Реляционные, счастье дельфин, не есть рыба,
Экзистенциальные Единичные (в объеме один умозаключение: ни одна
СУЖДЕНИЯ ПО ХАРАКТЕРУ предмет) – Москва, Россия рыба, не есть дельфин.
Категорические (нечто Нулевые (в объеме ни Опосредственные – имеют
утверждается или одного предмета) – черт, более, чем одну посылку
отрицается безусловно) – леший
Париж, столица Франции СРАВНИМЫЕ ПОНЯТИЯ РАЗЛИЧАЮТ:
Условные (с определенным Понятия, имеющие в своем Дедуктивные
условием, при помощи союзасодержании общие умозаключения (их виды)
«если …то» существенные признаки Категорический силлогизм
СУЖДЕНИЯ ПО КАЧЕСТВУ НЕСРАВНИМЫЕ ПОНЯТИЯ – Вид дедуктивного
Утвердительные (имеются Понятия, не имеющие умозаключения, в
свойства или отношения) –существенных в том или котором, из двух
Планеты светят отраженным ином отношении общих истинных категорических
светом признаков суждений, где S и P
Отрицательные (отрицается СОВМЕСТИМЫЕ ПОНЯТИЯ связаны средним
наличие свойств или Понятия, объемы которых термином, при соблюдении
отношений) - полностью или частично правил необходимо
СУЖДЕНИЯ ПО КОЛИЧЕСТВУ совпадают следует заключение
Общие – субъект суждения НЕСОВМЕСТИМЫЕ ПОНЯТИЯ Условные умозаключения
охватывает все свойства Понятия, объемы которых Условно-категорические
класса совпадают не полностью умозаключения
Частные – S, включает Условно-разделительные
часть предметов класса – ЛОГИЧЕСКИЕ ОПЕРАЦИИ С умозаключения
Некоторые газы инертны ПОНЯТИЯМИ
Единичные – S, указывает Определение и деление Индуктивные
только на один предмет – ДЕЛЕНИЕ умозаключения
Карпов, чемпион мира по Логическая операция,
шахматам посредством которой
ОБЪЕДИНЕННАЯ КЛАССИ...
ВНИМАНИЕ!
Текст просматриваемого вами реферата (доклада, курсовой) урезан на треть (33%)!
Чтобы просматривать этот и другие рефераты полностью, авторизуйтесь на сайте:
|
|
|
Добавлено: 2010.10.21
Просмотров: 2058
|
Notice: Undefined offset: 1 in /home/area7ru/area7.ru/docs/linkmanager/links.php on line 21
При использовании материалов сайта, активная ссылка на AREA7.RU обязательная! |
